Versão mobile

14/11/2009 | 14h15

Justiça ordena transfusão de sangue em paciente Testemunha de Jeová com grave quadro de anemia

Adeptos da religião rejeitam qualquer tratamento envolvendo sangue e seus derivados

Enviar para um amigo
O Hospital Geral (HG) de Caxias do Sul recorreu à Justiça e conseguiu uma liminar para fazer uma transfusão de sangue numa paciente de 20 anos. A jovem é testemunha de Jeová, religião cujos adeptos rejeitam tratamentos envolvendo sangue e derivados, como plasma, glóbulos vermelhos e plaquetas, por exemplo. A transfusão ocorreu no início de outubro, após a mulher ser transferida de Farroupilha para o HG com anemia grave e complicações renais. A ordem foi expedida pela juíza Luciana Rizzon, da 6ª Vara Cível, no dia 6. Duas semanas depois, o desembargador Claudio Baldino Maciel, do Tribunal de Justiça, de Porto Alegre, cassou a liminar.

Advogado do hospital, Saymon Rocha de Oliveira explica que o recurso judicial foi necessário devido ao alto risco de morte. O hospital vinha realizando o tratamento alternativo permitido pela religião, à base de eritropoetina, proteína que estimula a produção de células vermelhas do sangue, mas os resultados não seriam satisfatórios.

— A equipe médica avaliou que a moça tinha entre 24 e 48 horas de vida em função das complicações da doença e do atraso na transfusão de sangue. A intenção foi salvá-la. Além disso, o hospital poderia ser responsabilizado se não fizesse tudo o que estivesse ao seu alcance — justifica.

A juíza entendeu que o direito à vida se sobrepunha à liberdade religiosa: “Em que pese inviolável a liberdade de consciência e de crença, tal como assegura a Constituição Federal, o direito à vida, pelo qual o médico tem obrigação de zelar, àquele se sobrepõe no caso em discussão. Estando a paciente sob os cuidados dos médicos (...), têm eles o dever de tomar todas as medidas (...) para preservar a vida da paciente, independentemente de autorização dela ou de familiares, da qual prescindem pelo fato de estarem diante de caso de iminência de morte, conforme o Código de Ética Médica.”

Segundo o HG, a paciente recebeu alta da UTI após a transfusão, mas segue internada em situação estável. A família e o advogado dela não quiseram conversar com o Pioneiro.

Desembargador proíbe que novo procedimento seja realizado

Para fiéis, Bíblia pede abstenção

Documento dá instrução a médicos

Comentar esta matéria Comentários (11)

Togarmo Oliveira Lima

Isso é uma vergonha. Essa decisões da justiça que passam por cima do direito de casa um decidir o que quer para a sua vida é um desrespeito a constituição. Ela, em seu Preâmbulo diz que seu objetivo é zelar pelos direios sociais e INDIVIDUAIS e pela liberdade. Em seu Título 1°, Art.1/ III diz que a dignidade da pessoa humana é um dos fundamentos principais de nosso estado. Já no Art. 3º Iv fala que o objetivo de nossa República é promover o bem de todos - uma Testemunha de JEová que é obrigada a tomar sangue não fica bem consigo mesma. Em seu Art. 5°, II deixa bem claro que "ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei", ai eu pergunto: existe lei que nos obrigue a fazer transfusão? Não, pois estaria violando o VI do mesmo artigo que diz: "é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;"

28/11/2009 | 03h04 Denunciar

eduardo b

Ainda bem que temos um Deus maravilhoso que entende que existem pessoas que não compreendem o que é certo e não pune os justos pela ignorância dos tolos...

23/11/2009 | 17h02 Denunciar

Merki

Sabe o que eu acho engraçado? Aqui na Bahia, com a epidemia de meningite, o que se viu foi a verdadeira "farra da vacina". Médicos inescrupulosos cobrando quantias orbitantes pela vacina contra a Meningite C. Aí, me pergunto: onde fica o tal juramento deles? O direito à vida, pelo qual o médico tem obrigação de zelar? É só quando se trata de religião? Quando entra dinheiro no meio só tem "direito a vida" quem possui recursos? É um absurdo! Concordo plenamente com o comentário do cidadão "Ateu" de Caxias. Isso não passa de manipulação de massas.

22/11/2009 | 22h15 Denunciar

Cjunnior

Bom acho isto completamente errado. Certo tem que preservar a vida, mais, o que acontece com a escolha da pessoa. Uma todas as testemunhas batizadas tem um documento até carimbado em cartorio registrado e tudo. Isto é a opinião dela se ela aceita ou não. As testemunhas de Jeová pagam imposto como qualquer outra pessoa só não fazem parte de governos... Sou uma delas e não me arrependo !

17/11/2009 | 22h29 Denunciar

Gabriel

AS testemunhas de Jeová assim como qualquer ser humano querem viver, por isso elas buscam ajudas de médicos ao redor do Mundo para ajuda-las com tratamentos alternativos ao sangue.A COLIH - Comissão de Ligação com Hostpitais - é responsável por essa comunicação das Testemunhas com os médicos. Por isso um conselho que á aqueles que estão desinformados, antes de dizer que os membros dessa religião não sabe o que são os tratamentos alternativos pesquise para que não diga bobagem. E uma outra coisa as Testemnhas são uma religião diferente das outras pelos seguintes motivos: Respeitam as autoridades e obedecem as leis desde que suas leis não se batem com A de Deus; Não participam nas Guerra; Ajudam além de seus membros outros na Comunidade.pOR ISSO É BOM FAZER UMA PESQUISA EM, FONTE CONFIAVEL

17/11/2009 | 11h32 Denunciar

Jose Faccioli Jr

Embora eu seja uma Testemunha de Jeová batizada há mais de 20 anos, não concordo com a doutrina da abstenção de sangue. Trata-se de uma interpretação livre de alguns textos do VT e de apenas um no NT, a falta de transparencia nessa doutrina, que aliás vem mudando de tempos em tempos, causa embaraço e com frequencia seus adptos cada vez sabem menos como explicar essa atitude tacanha. Se dizem esclarecidos mas bata perguntar a qualquer Testemunha de Jeova e pedir que expliquem as frações de sangue que são e que. não são permitidas para ver que não conseguem sair dessa sem se desculparem e dizer que não entendem bem o conceito. Isso traduz bem o obscurantismo que essas pessoas vivem

16/11/2009 | 08h10 Denunciar

Thiago - Ex Testemunha de Jeová

Pois é, pertenci a essa seita e a quantidade de pessoas que morreram por causa disso e não viraram manchetes é muito grande. Não apenas no Brasil, em todos os países que a seita chegou tem gente morrendo e pais deixando seus filhos morrerem! Mais o que as Testemunhas de Jeová NUNCA LHE DIRÃO é que elas só obedecem essa doutrina porque a seita EXPULSA os membros que aceitam sangue para salvar a vida!!! Ou seja, eles de certa forma são COAGIDOS A MORREREM para não serem excomungados!!! Falo por experiência pois fui Testemunha de Jeová, fui criado ali dentro e me batizei ali. Eles excomungam todos os seus membros que aceitam transfusão de sangue.

15/11/2009 | 20h01 Denunciar

pascoalnaib

Será que as Testemunhas de Jeová que morreram no tempo que a Torre de Vigia proibia a vacina e o transplante de órgãos pensariam assim se soubessem que hoje em dia tudo isso foi liberado? Será que essa obediência que custou a morte deles é realmente correta? Será que as liberações constantes de frações do sangue pela Torre de Vigia mostra consideração para quem quer ter essa confiança neles? Os fatos provam que não e a Bíblia também.

15/11/2009 | 19h45 Denunciar

Sou ateu!

Sou ateu! Quanta HIPOCRISIA...Tanta gente morrendo por falta de atendimento, e neste caso é SÓ PARA CRIAR POLEMICA E FIGURAR NAS MANCHETES... Porque não tratam de dar atendimento aos que morrem em longas "filas virtuais" aguardando um atendimento para daqui a 6 meses? ou nunca... E sobre hospital ser responsabilizado que piada, com todo o corporativismo medico jamais um medico será responsabilizado... Como já disse sou ateu, mas respeito o a crença dos outros, afinal cada um que viva ou morra como quiser!

15/11/2009 | 09h20 Denunciar

Jdias

Não vou discutir religião, mas é de uma estupidez sem tamanho esta coisa de não receber sangue, porque pastores, padres, sacerdotes,mestres , gurus........ dão mais ênfase a determinados pontos da biblia, se fosse o caso, nenhuma outra pessoa de outra religião que faz uso da mesma da bíblia, poderia fazer este procedimento, teria que adotar a mesma doutrina, é tudo questão de interpretação. pena existir pessoas que são extremistas e colocam uma opção, acima do bem mais precioso que temos, que é a vida. Lamentável.

15/11/2009 | 07h38 Denunciar

Reinaldo Winkler

A que ponto chegamos que absurdo estas religiões que alem de obter lucros com pessoas desinformadas ainda se colocam no lugar de Deus para efetuar estas barbarias. Enquanto isso neste no momento pessoas lutam para sobreviver.

14/11/2009 | 18h47 Denunciar

Siga o Pioneiro no Twitter

clicRBS
Nova busca - outros